Tre recenti decisioni della Cassazione fanno chiarezza sul rapporto tra invalidità e redditi. Due riguardano direttamente le prestazioni di invalidità civile, mentre una terza affronta il particolare caso della pensione di invalidità del personale di volo e della cassa integrazione.
I chiarimenti sono importanti perché mostrano come, per stabilire il diritto a una prestazione o determinarne l’importo, non sempre sia sufficiente guardare a quanto materialmente entra nelle tasche dell’interessato.
Invalidità, il reddito si considera al lordo delle imposte
L’ultimo chiarimento è arrivato con l’ordinanza n. 24903 del 31 agosto 2026. La Cassazione ha stabilito che, per verificare il requisito economico dell’assegno mensile di assistenza riconosciuto agli invalidi civili parziali, bisogna considerare il reddito imponibile ai fini IRPEF.
Dal reddito complessivo possono essere sottratti gli oneri deducibili previsti dall’articolo 10 del TUIR, ma non le ritenute fiscali.
In sostanza, non conta semplicemente quanto rimane effettivamente in tasca dopo il pagamento delle tasse. Il reddito da confrontare con la soglia prevista per ottenere l’assegno deve essere determinato senza sottrarre le imposte trattenute.
Anche la seconda casa può pesare sull’invalidità
Un altro importante chiarimento è arrivato con l’ordinanza n. 7697 del 30 marzo 2026.
In questo caso la questione riguardava gli immobili abitativi non affittati. La Cassazione ha chiarito che, ai fini del limite reddituale previsto per la pensione di invalidità civile, può rilevare anche il reddito dei fabbricati non locati diversi dall’abitazione principale.
Non basta quindi il fatto che sull’immobile venga pagata l’IMU e che operi il meccanismo di sostituzione IMU-IRPEF. Quest’ultimo evita una doppia imposizione fiscale, ma non rende automaticamente irrilevante il reddito fondiario quando bisogna verificare i requisiti per la prestazione assistenziale. Diverso è il trattamento dell’abitazione principale, che non va confusa con una seconda casa.
Invalidità e cassa integrazione: il caso deciso dalla Cassazione
C’è infine la sentenza n. 18186 del 5 giugno 2026, che riguarda una situazione particolare: la pensione di invalidità specifica del personale di volo.
La Cassazione ha stabilito che l’indennità di cassa integrazione, pur avendo natura previdenziale, sostituisce la normale retribuzione e può quindi essere considerata reddito da lavoro dipendente ai fini delle riduzioni previste dalle norme sul cumulo tra pensione e redditi. Nel caso esaminato ciò ha consentito all’INPS di considerare la CIG per determinare la riduzione applicabile alla pensione di invalidità.
Attenzione, però: la decisione non significa che qualsiasi persona con invalidità che percepisca la cassa integrazione subisca automaticamente un taglio dell’assegno. La sentenza riguarda una specifica prestazione previdenziale e precise regole di cumulo.
Le tre pronunce mostrano quindi quanto sia importante distinguere tra reddito disponibile, reddito fiscalmente rilevante e somme che, pur avendo natura previdenziale, possono essere considerate reddito da lavoro per l’applicazione di determinate prestazioni.
